自從有了小COLBIE, 總希望 可以減少外出食飯同面包的機會,因現在實在太多添加劑,早幾年都買了一部玩玩,但又怕自己3分鐘熱度, 先買了部體積最細的億世家試玩~
昨天消費者委員會測試市面上十款麵包機,),測試顯示不同麵包機的焗製時間及成品質素差別可以很大
十款麵包機價格約五百至二千四百元,最貴的三款評分最高,分別是來自「象印」、「德國寶」,以及「Panasonic」的樣本,於五分中獲四點五分,評分包括了安全程度和效能表現。
最差的是「億威」及飛利浦,每次取出麵包時,麵包均黏攪拌槳;億威提供的焗製食譜更超出麵包機的容量,令麵包太大,頂部黏機頂蓋。表現較佳的包括「象印」及Panasonic。
但我自己用億世家 (即係億威) 又唔多覺有黏住攪拌槳的問題,如果可以爆頂, 我都會好開心, 因為代表包包夠鬆軟,但我做D包而家一般都係得半高咋
__________________________
兩款麵包機防黏表現差
|
2014-07-16 |
測試發現不同麵包機焗製五百克麵包的時間可相差兩小時,其中兩款樣本的攪拌槳防黏設計表現差,會與焗好的麵包相黏,分別來自「飛利浦」與「億威」。
十款麵包機價格約五百至二千四百元,最貴的三款評分最高,分別是來自「象印」、「德國寶」,以及「Panasonic」的樣本,於五分中獲四點五分,評分包括了安全程度和效能表現。
消委會指,計算過自製麵包與在外購買麵包的成本,發現焗製五百克麵包需約十元至二十元。
(星島日報報道)麵包機現大行其道,市民都愛親手焗製新鮮麵包,但消委會發現部分樣本未能通過安全測試,其中「樂信牌」的馬達圈升溫高於標準上限,「Kenwood」啟動時的可接觸表面頗熱;九款麵包機的阻燃性未能通過最新的電氣產品安全標準;焗製時間參差,最長需達五小時。 消委會早前測試十款麵包機,售價介乎約五百元至二千四百元,部分未能通過安全測試。樂信牌的樣本馬達圈升溫稍高於標準上限,Kenwood使用時的可接觸表面頗熱,但未按最新安全標準規定,加上「表面會變熱」等警告字句或標誌。
Panasonic、樂信牌及「飛利浦」等共九款麵包機未能通過新修改的IEC安全標準,即當連接馬達圈的電容器在操作時故障並產生火燄,電容器本身及其附近物料須具阻燃性。
另外,消委會亦比較各款麵包機的焗製表現,最差的是「億威」及飛利浦,每次取出麵包時,麵包均黏攪拌槳;億威提供的焗製食譜更超出麵包機的容量,令麵包太大,頂部黏機頂蓋。表現較佳的包括「象印」及Panasonic。
各款麵包機的焗製時間亦相當參差,Panasonic焗製一個五百克全麥麵包需五小時;飛利浦亦需約四小時,故速度評分較低。焗製時間較快的包括「美的」及Kenwood,不足三小時。
耗電量方面,以每度電一元一角計算,各樣本焗製麵包的平均用電少於四角,其中「德國寶」耗電量較高,五分滿分,僅獲兩分;Imarflex的耗電量則較低。消委會表示,以麵包機焗製一個包,材料成本大約十二元至二十二元,較買麵包划算。
機電署分析各麵包機樣本後,認為整體安全結果滿意,正常操作不會構成危險。樂信牌廠商回應稱該款麵包機測試時溫升符合標準,並擬修改電壓。消委會建議消費者使用前詳閱說明書,並依次加入材料,焗製時避免觸摸機身。
Panasonic、樂信牌及「飛利浦」等共九款麵包機未能通過新修改的IEC安全標準,即當連接馬達圈的電容器在操作時故障並產生火燄,電容器本身及其附近物料須具阻燃性。
另外,消委會亦比較各款麵包機的焗製表現,最差的是「億威」及飛利浦,每次取出麵包時,麵包均黏攪拌槳;億威提供的焗製食譜更超出麵包機的容量,令麵包太大,頂部黏機頂蓋。表現較佳的包括「象印」及Panasonic。
各款麵包機的焗製時間亦相當參差,Panasonic焗製一個五百克全麥麵包需五小時;飛利浦亦需約四小時,故速度評分較低。焗製時間較快的包括「美的」及Kenwood,不足三小時。
耗電量方面,以每度電一元一角計算,各樣本焗製麵包的平均用電少於四角,其中「德國寶」耗電量較高,五分滿分,僅獲兩分;Imarflex的耗電量則較低。消委會表示,以麵包機焗製一個包,材料成本大約十二元至二十二元,較買麵包划算。
機電署分析各麵包機樣本後,認為整體安全結果滿意,正常操作不會構成危險。樂信牌廠商回應稱該款麵包機測試時溫升符合標準,並擬修改電壓。消委會建議消費者使用前詳閱說明書,並依次加入材料,焗製時避免觸摸機身。